打赌这种事情，通常不过是老百姓茶余饭后，闲来无聊，一时兴起，找点话题，逗些乐子的消遣方式罢了。比如我是西班牙球迷，你是德国队粉丝，我说欧洲杯决赛西班牙得冠，你说德国队能胜出，既然谁也不服谁，那不如打个赌，输了的明天中午请吃饭。于是，到了欧洲杯决赛踢完，谜底揭开的时候，输了的认赌服输，赢了的享受一顿免费午餐。要说打赌这种百姓生活方式，其实本上不了什么正式台面。不过，这次“打赌”非同小可，一方全国顶级学府北大的著名教授，一方是财经评论员，而打赌的对象也是作为他们专业所长的财经事件。这样一个名人名赌，受到关注，上了台面，也就十分正常。

　　不过，令人纳闷的是，当这出上得了台面的名人赌局接近终点的时候，居然没有认赌服输的一方，莫非打赌也能双赢或是握手言和不成？答案当然是否定的。或许有人会说，就和足球比赛一样，只要终场哨音不响，谁也不知道会不会出现“土耳其式逆转”，在此之前，双方各说各话，放出气球也完全正常。不过，具体到深圳房价上，尽管在 7月11日这一最后期限之前，深圳房价还有继续调整的可能，但恐怕并不足以改变一年多来的大势。尽管徐滇庆教授一口咬定，深圳房价每一个月都在涨，“我不用道歉”。不过，徐滇庆教授有关深圳房价月月涨的数据从哪里得来咱不得而知，但正所谓“春江水暖鸭先知”，深圳市民和网友们作为深圳房价的第一感知者和承受人，对于深圳房价究竟是涨是跌显然要比远在北大的徐教授更有发言权。从这个角度来看，尽管“真理不在人多”，但在深圳房价上，我宁愿选择相信高达96。26%的网友们的看法，对于徐教授不道歉的表态，某门户网站96。26%的网友不答应，认为“错了就应该道歉”，实在是很能说明问题。

　　当然，作为知名的经济学家兼著名学府的大学教授，对于房价这一重要经济指标走势的预言出现错误，当然是件有些丢脸的事情，这个乌龙球踢得甚至有些无法面对自己的学生。从这个角度来看，徐教授的不愿道歉，当然也可以理解。毕竟，对于知识分子、文化人来说，面子问题，可谓兹事体大。不过，可惜的是，徐教授的掩饰，实在是没有用对地方，徐教授可别忘了，就连伪装得更到位，更隐蔽的“周老虎”都难逃最终露出马脚、真相大白的命运。比起扑簌迷离的“周老虎”来，“深圳房价”简直好比“秃子头上的虱子——明摆着”，企图吧“深圳房价”搅成一池混水，搞成“周老虎”来混淆视听，挽回面子，实在是用错了心思，打错了算盘。

　　既然是打赌，当然不可能双赢，而必然会有赢有输，老百姓都能认赌服输，作为大学教授和财经评论家，当然没有道理反而输不起，更不能明明输了，还去罔顾事实、巧言赖账。作为这场公共赌局的观众，我们愿意耐心等到最后期限7月11日到达的那一天再论分晓。至于打赌的文化人们，你们尽可以祈祷“土耳其式逆转”的到来，但当谜底揭开的时候，还请该服输的服输，该道歉的道歉。