目前中国的楼市不存在拐点，为什么呢？
一看政府是否愿意楼市出现拐点？
记得在回答中国经济是否出现过热的时候，国家最高统计机关负责人说，中国的CPI指数中主要因为食品价格过高引起；而核心CPI依然处于控制线以内。对中国目前的经济增长率连续超过两位数，我国政府的声音是：这是基于经济基础的一种正常增长。
作为经济的主要支持点之一，作为带动经济其他行业达百分之七以上的增长的支柱性产业，政府愿意楼市出现拐点吗？
建设部官员一致认为：调控的效果已经达到；结构控制目标已经部分实现；住房保障与调控将是今后一段时间中国住房调控的主旋律。
在回答中国沿海地区的房价是否太高的时候，主管长官认为，只要有需求就不能一概而认为房价过高。房价过高应该指房价超出了消费能力的范围。
当政府不愿意楼市出现拐点的时候，客观出现拐点的可能便大为降低。
二看楼市出现拐点以后对中国楼市的重大打击；
由于行政效率的原因，中国已由地方政府出让的宗地中，还有约百分之六十的用地规划条件并不成熟，需要政府进一步调整与整理才能达到可使用条件，这部分资金折算一下达一万五千亿左右，也就是说，开发商为主体的供应商欠政府约二万六千亿的贷款，同时政府也欠着开发商约一万五千亿的土地整理费用。如果说时间就是金钱的话，政府应该与开发商打成了平手。
除此而外，开发项目占用的资金中，约百分之六到七十为个体消费按揭，实际是商业银行中储备的国有资金，如果楼市出现拐点，意味着民间当中百分之六十以上占用于国有商业银行的信用消费将成为呆账。
经统计目前全国大中城市二百二十八个中，明确认为本城市应该发展成为百万人口中等城的占三分之二强。他们通过出让国有用地与集体用地已经与开发商形成合约出让可开发用地将近二千万亩。这是什么概念？意味着楼市一旦出现拐点，将在三分之二的大中城市产生城市化不能效应，而中国城市是否已具备完全的经济再生能力与经济可持续发展基础，还得加上一个大大的问号。