●“辞职说”有误

　　“我刚回到北京，没想到炒作如此铺天盖地。”易宪容昨日称，现在拒绝就此事接受媒体采访。此前，他在香港大学进行学术研究，人不在北京，手机也关机，内地的多数报道和评论都没有和他本人联系。

　　此前有媒体报道称，金融所领导对易宪容治学方法存在异议，有同事称他作为金融领域的专家，却经常对地产领域发表言论，缺乏严谨性。还有媒体揣测称，易宪容辞去室主任职务是因为言论过于激进，引起国家有关部门和社科院的不满。有评论还抬高到“学术表达自由受打压”的高度，感叹易宪容将从此“闭嘴”。

　　“这个事情哪有那么严重啊！”易宪容昨日澄清，他本人只是辞去所内的行政职务，但仍然是金融所的研究员，其学术研究没有受到任何影响。金融所办公室主任赵培德昨日解释说，媒体可能对社科院内部工作程序不太理解，把“辞去行政职务”误解为是“辞职”。

　　金融所的官方说法并不涉及易宪容的房地产研究方向。赵培德称，易宪容因为要赴香港进行学术活动，无暇顾及研究室的相关工作，所以才提出辞去主任一职。据记者了解，室主任的日常行政工作比较琐碎，例如要负责组织本室研究员的课题汇总、学术活动和行政工作。本室研究员如果不能参加本所的每周例会，须向主任请假。

●高调再谈房地产

　　“我会继续做学术研究，今天我就发表了文章，大家可以去看。”对于外界称其将“闭嘴”的说法，易宪容认为不值一驳。昨日，《中国证券报》在A叠第4版的显要位置，以图文并茂的形式发表了易宪容的《银行信贷扩张为何难以遏制》一文。

　　他以实际行动表示将继续对房地产发表言论。昨日清晨7点48分，易宪容在自己的新浪博客贴出《加息对房地产市场的影响》。全文长达2300多字，直称只要房价增长不降下来，内地房地产市场的投资就不会放慢。他认为，加息对房地产市场的影响不可低估。尽管一次小幅度加息对企业和市场的影响难以产生直接的结果，但如果利率能够逐渐地上升，那么加息对房地产市场的影响是很大的。

　　在文中，他引用台湾和香港的例子阐明利率的威力。从20世纪80年代到90年代，受低利率政策和本币升值的推动，台湾房价在短期内飙升了3倍，但是到90年代利率上升，台湾的房地产市场很快逆转，到2003年，其市场价格下跌60%以上。同样，香港的房价从1997年到2003年也下跌了67%，只是由于最近几年利率水平降低，台湾与香港的房地产市场才开始出现好转，但有些楼盘到现在也无法恢复到以前的最高价格水平。

●清晨7点罗列学术成果

　　作为另一种无言的反驳方式，易宪容在昨日清晨7点多钟还在博客上罗列了近年的学术成果。

　　上星期，有媒体对易宪容的学术规范和学术成果提出质疑。易宪容对此表示：“我的论文和专著，大家自己可以去看。”

　　在他列出的目录中，单纯谈房地产的只是很小一部分。例如，他列出的2006年发表的10篇主要论文中，以房地产为主题的只有两篇，其他的涉及通货紧缩、银行业改革、金融生态和利率政策等。有网友回帖称，这就是对一些人说易先生老谈房地产而不务正业的有力回答。

　　昨日，易宪容的同事表示，“老易是个很勤奋的学者，每天清晨6点就起床。”他认为，媒体报道应该更为全面客观。